| >English | >Español | > العربية

由郭凯冬译为中文

在他的《慢性暴力与穷人的环保主义》一书中, Rob Nixon介绍了‘慢性暴力’的概念,如我引用在此的:‘一种逐渐形成且看不见的暴力,一种分散在时间与空间中且破坏性滞后的暴力,一种通常根本不被视为暴力的消耗性暴力’(引用结束)。这种暴力日积月累且影响滞后,与更即时惊人的暴力(如战争的暴力)形成对比,而后者因其特性难以令人忽视。但是前者往往是不显眼或易被忽视和遗忘的,因此承认、记录、理解和抵制这种形式的暴力是批判性学术的当务之急。

Nixon的争论主要围绕环保主义和慢性暴力的影响,无论是森林砍伐、有毒物质积累、海洋酸化,还是气候变化对穷人的影响。然而,慢性暴力的概念的应用十分广泛,并不局限于Nixon提及的范围,比如住房被剥夺的长期创伤 (比如Rachel Pain的作品) 和难民营中难民的经历(比如Davies和他同事们的作品)。同理,该概念也迎来了重要的改进和重新概念化。“慢性暴力”将注意力引向跨时间和空间的变化和运动的概念,使我们对“不引人注目的时间”及其暴力表现有一个更动态和批判性的观点。从这个意义上说,“慢性暴力”鼓励我们更深刻地反思并关注暴力的时间性,特别是那些常常掩盖着日常暴力的存在和表现的时间性。

尽管童年研究对类似的概念和过程并不陌生,正是它们造成童年期对暴力认知的问题化(比如结构性暴力)。但是迄今为止,童年研究并没有重视过慢性暴力的概念(例外的情况包括De Leeuw (Li’ou)的作品,她在加拿大对原住民妇女和儿童的国家暴力的语境中有效地使用了这个概念)。今天的网络研讨旨在开启关于‘慢性暴力’在童年研究领域中作为研究和理论的一个关键概念的潜在效用的讨论。我们要求我们的特邀评论员和我们的关注去反思以下问题:

  • 在我们关于儿童和童年工作中,何时、何地以及如何能够有效地应用、阐述、细化、反思或扩展关于慢性暴力的概念在时间和空间的表现形式?
  • 哪些童年和儿童成为慢性暴力的牺牲品?
  • 未来针对慢性暴力的工作可以在儿童、他们的家庭和社区以及学者-活动家之间产生什么样的新政治和抵抗形式?
  • 为了理解慢性暴力及其对儿童的影响,我们需要与其他领域和学科进行哪些新的合作和联盟?
  • 当慢性暴力仍然不引人注目且难以捉摸时,我们怎样才能解决表述上的挑战,即产生强有力的、令人信服的叙事,抓住更广泛的想象力来解决存在于童年时期的慢性暴力?

引用:Spyros Spyrou, “慢性暴力:引言,” in Reimagining Childhood Studies, 10th February 2021, https://reimaginingchildhoodstudies.com/slow-violence-chinese/ 由郭凯冬译为中文.

  • Spyros Spyrou is Professor of Anthropology at European University Cyprus. His work has explored children’s identities as well as questions of poverty, social exclusion, and vulnerability including ways of empowering children and young people to become knowledge producers through participatory approaches to research. He is a co-convenor of the Reimagining Childhood Studies project.

  • English-Chinese translation of this post was done by Kaidong Guo. Kaidong is an Associate on the Reimagining Childhood Studies project and a doctoral student at the UCL Social Research Institute. His doctoral project explores the dynamics of family relationships and power relations in Chinese families where parents have migrated internally.

close

Sign up to receive posts & event updates.